|
 |
![]() |
| 湖北省国家税务局 |
|
| 局长：刘楚汉 局办公室电话：87322052 举报中心电话：87322082 直属分局电话：87322225 地址：武昌区中北路姚家岭231号 湖北省国家税务局主要职责 （一）贯彻执行国家的法律、法规和规章，并结合本地实际情况，研究制定具体的实施办法。（二）根据本地经济发展计划，研究制定本系统税收发展规划和年度工作计划并组织实施。（三）根据经济税源和国家税务总局下达的税收计划、编制、分配和下达本本系统税收收计划并组织实施。（四）负责本地中央税、中央地方共享税等税种的征收管理和稽查工作；负责增值税专用发票、普通发票和其他税收票证的管理工作。（五）负责监督检查本系统的税收执法情况；负责税务行政处罚听证、行政复议和诉讼工作。（六）负责本地进出口税收和涉外税收的管理工作。（七）负责本系统的税收会计、统计工作。（八）负责本系统经费财务、基本建设和资产管理工作，负责审计和政府采购工作。（九）负责本系统机构、编制和人事管理工作。（十）负责本系统思想政治工作、精神文明建设和基层建设，负责教育培训管理工作。（十一）负责本系统税收信息化、现代化工作的规划和实施，建设和管理信息系统。（十二）负责本系统的纪检、监察工作。（十三）研究税收理论和税收政策，分析税收信息，掌握税收动态。组织税法宣传工作。（十四）承办国家税务总局和省委、省政府交办的其他工作。“红金龙杯”诚信纳税电视大专辩论赛活 动 方 案为了宣传“诚信纳税、依法治税”的社会理念，增强广大公民的税收法制观和道德观，营造法治有序、健康文明的税收环境，今年全国税收宣传月期间，湖北省国家税务局、共青团湖北省委联合主办“红金龙杯”诚信纳税电视大专辩论赛。经研究协商，制定本次活动方案。一、 主办和协办单位辩赛主办单位：湖北省国家税务局、共青团湖北省委；辩赛协办单位：武汉市国家税务局、武汉烟草集团有限公司、东湖大厦。二、 参赛院校代表队参加本次辩赛的院校代表队4个：武汉大学代表队、华中科技大学代表队、华中师范大学代表队、中南财经政法大学代表队。三、 比赛辩题预赛辩题A：营造良好的纳税环境责任主要在政府还是民众？正方：营造良好的纳税环境责任主要在政府反方：营造良好的纳税环境责任主要在民众B：税收的主要职能是调控经济还是组织财政收入？ 正方：税收的主要职能是调控经济反方：税收的主要职能是组织财政收入决赛辩题：诚信纳税主要靠法治他律还是道德自律？正方：诚信纳税主要靠法治他律反方：诚信纳税主要靠道德自律四、 比赛赛制、场地及时间本次辩赛采取淘汰赛制，分预赛和决赛共3场比赛。小组预赛胜出的2队，通过决赛产生冠、亚军队。（具体场次安排附后）辩赛场地：预赛东湖大厦多功能厅、决赛省电视台一楼演播厅或东湖大厦多功能厅。辩赛时间：预赛、决赛分别暂定于4月18日下午和4月24日下午。 五、比赛规则（附后） 六、奖项及奖励办法本次辨赛团体奖设冠军队1个，亚军队1个，优胜队2个。本次辩赛单项奖设最佳辩手奖1名，优秀辩手奖3名。 七、顾问、业务指导、评委及点评人组成顾问：刘楚汉（省国税局局长） 张 伟（国家税务总局办公厅主任）辩赛业务指导：武汉大学教授 赵林辩赛评委：由来自省内非参赛院校、科研机构的税收学、法学、语言学、社会学、哲学等知名学者和专家教授组成。（名单暂空）辩赛点评人：每场辩赛特邀一名权威人士进行现场点评。（名单暂空） 八、辩赛组委会本次辩赛成立组委会。主任委员：胡道新（湖北省国家税务局副局长） 李新华（共青团湖北省委副书记）委 员：郭晓林（湖北省国家税务局办公室主任） 陈 亮（共青团湖北省委学校部部长） 钮小爱（武汉市国税局办公室主任） 丁小强（武汉大学团委书记） 曹 峰（华中科技大学团委书记） 林更茂（华中师范大学团委书记） 雷照荣（中南财经政法大学团委书记）。辩赛组委会下设办公室。 主 任：郭晓林（兼） 副 主 任：李斯成（省国税局办公室副主任） 黄人桓（湖北省学生联合会副秘书长）成 员：屈文谦（武汉大学团委副书记） 甘世斌（华中理工大学团委副书记） 骆 军（华中师范大学团委副书记） 汪 平（中南财经政法大学团委副书记） 余 鸿（省国税局宣传科长） 湖北省国家税务局 共青团湖北省委 2002年3月“红金龙”杯诚信纳税电视大专辩论赛预 赛 序 次 表*根据3月19日代表队抽签决定分组 辨 题 正、反方 代 表 队 比赛时间A组 营造良好的纳税环境责任主要在政府； 正方 中南财大代表队 4月18日下 午14:30—15:30 营造良好的纳税环境责任主要在民众。 反方 华中科大代表队 B组 税收的主要职能是调控经济； 正方 华中师大代表队 4月18日 下 午16:00—17:00 税收的主要职能是组织财政收入。 反方 武汉大学代表队 备注 比赛地点：东湖大厦三楼多功能厅。“红金龙”杯诚信纳税电视大专辩论赛决 赛 序 次 表*根据3月19日代表队抽签决定辨 题 正、反方 代 表 队 比赛时间 诚信纳税主要靠法治他律； 正方 4月24日下午15:00—16:00 诚信纳税主要靠道德自律。 反方 比赛地点：省电视台一楼演播厅或东湖大厦多功能厅“红金龙杯”诚信纳税大专辩论赛规则（本规则参照2000年全国大专辩论赛比赛规则制定） 一、赛制 四对四团体辩论赛 二、组队 参赛代表队由以下6人组成：领导队1名；教练1名；队员4名。 三、辩论赛程序（由辩论会主席执行） 1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍评委及点评嘉宾 6、辩论比赛 7、规则评委及点评嘉宾退席评议 8、观众自由提问时间 9、评委入席，点评嘉宾评析发言 10、宣布比赛结果 11、辩论赛结束 四、辩论程序 “红金龙杯”诚信纳税大专辩论赛辩论程序及用时规定序号 程 序 时 间 备 注1 正方一辩发言 2分 2 反方一辩发言 2分 3 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超 过10秒4 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每次回答不超过20秒5 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 6 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 7 正方一辩进行攻辩小结 1分 8 反方一辩进行攻辩小结 1分 9 自由辩论（正方先开始） 10分钟（双方各5分钟） 10 观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回11 观众向正方提问一个问题 回答时间不超1分钟 除四辩外任意辩手回12 观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意 辩手回13 观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意 辩手回14 反方四辩总结陈词 3分钟 15 反方四辩总结陈词 3分钟 注：全程比赛用时32分钟 五、辩论赛细则 1、时间提示 自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2、陈词 提倡即兴陈词，引经据典恰当。 3、开篇立论 由于本次比赛辩题是税收，为了便于发挥辩论水平和观众接受，开篇立论无须在税制、税收政策、法规等理论层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅，凡涉及有关税收政策，必须准确无误。 4、攻辩 （1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。 （4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。 （5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 （6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5、自由辩论 这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 6、观众提问 观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。 7、结辩 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 六、评判 （一）组委会将聘请5位固定的规则评委对本次比赛进行全程评议。辩赛业务指导和每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。 （二）评分标准 1、团体分，共300分。 （1）按辩论阶段评分，计200分。陈词30分，攻辩40分，攻辩小结20分，自由辩论60分，回答观众提问20分，总结陈词30分。 （2）综合印象分，计100分。语言风度50分，团体配合、临场反应50分。 （3）扣分标准，幅度为0-30分。凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分：陈词0-4分，攻辩0-8分。 2、辩手个人得分，每场总计50分。 每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得；本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。语言表达：10分整体意识：10分逻辑推理：10分辩驳能力：10分综合印象：10分（三）胜负判断 1、团体得分时判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。2、每场比赛的胜方由5位评委所打团体分之和高者获得。 |
|
|
|
|
长江技术经济信息网制作E-mail:shuiguohu@hbsti.ac.cn